三家分晋是战国时期的标志性历史事件，这个事件产生了三个新的诸侯国，也形成战国七雄并立的局面。其中的魏国和赵国都曾经成为称霸一时的强国，而韩国就显得有些默默无闻，同一是一起分晋的小伙伴，为什么韩国如此的弱小呢？
首先，三个晋国的卿起点不同，造成韩国在分家的时候就很弱小。众所周知，春秋后期，晋国的权力被卿所控制，最大的是智氏，而魏氏和赵氏属于比较大的卿，韩氏较小。这和他们的起点有一定的关系，魏氏和赵氏起步较早，韩氏起步比他们近90年。
魏和赵的族长曾经都成为晋国的执政人，自己的势力扩充的比较好，而韩氏最早是依附于赵氏的，起步晚，资历浅。三家分晋的时候，分的土地肯定是最差，面积也小。勉强可以作为一个诸侯，这些情况制约了其发展壮大。他们又轻易不敢挑战魏、赵来改变自己被动的局面，所以一直弱小。
展开剩余66%其次，从地理位置看，韩国条件最不利。韩国夹在魏国两部分之间，北面是赵国，南面是楚国。周边国家都比自己强，想要获得土地和战略出口很难，而且其西部边界距离强秦也不远，附近唯一可以扩张的只有一个郑国。
向外扩张难度非常大，加上其战略地位非常重要，成为各诸侯国争夺的焦点区域，因此韩国不能像魏国和赵国那样向外扩张，吞并小国和从游牧民族获得土地，只能想办法守住自己的这片土地，当然韩国的守卫能力还是可以说得过去的。
第三，统治者缺乏政治远见。韩氏能够获得土地成为诸侯国本身就是很意外，而韩国统治者的政治远见要远远的比魏、赵差，魏国有著名的李悝变法，赵国有著名的赵武灵王学习胡服骑射，可以说两国的上层都存在求变的想法。
而韩国在历史上并没有什么变法图强的事迹，也没有在积蓄力量，在周边的魏国和赵国，遭到打击的时候，联合其他诸侯国趁机扩张土地，获得战略要地，一味的丧失好机会和无所作为，让韩国越来越弱小。因此可以断定其统治者缺乏称霸中原的野心和战略眼光。
第四，缺乏人才吸引政策，本国人才大量外流。任何时代的任何国家想要强大人才是必不可少的，今天的强国也都是通过吸引人才，占据科技制高点才获得国家富强的。战国时期的秦国也是痛定思痛，在战争失利后，重用商鞅、范雎等外来人才才取得国家强大，国力足以抵抗山东六国。
后期重用的李斯更是使秦国一同天下。而韩国并没有很好的吸引和重用人才，一个好的水利专家被用作间谍，转而去帮助秦国兴修水利工程。最可悲的是韩国贵族韩非这样的大思想家不在本国为自己的家族效力，竟然去秦国宣传自己的政治主张，秦王很欣赏他，并没有因为他来自敌国而心存戒备。如果不是韩非的同学李斯心中嫉妒，进谗言给秦王，韩非也不会死。
韩非的政治主张被采纳说不定秦国不会二世而亡。错误的人才政策，加剧了韩国本地人的外流，没有人才政治不清明，经济不发展，军事不先进，只有挨到的份了。
战国七雄，魏国强盛于前期，秦国继承春秋时候的强盛，并经过变法统一天下，赵国强盛于后期，楚国称霸南方，土地广大，齐国富足于东方，燕国虽小，也曾经差一点灭掉齐国。可以说六雄都有所作为，唯独韩国是一个配角，这或许就是历史的必然，主次分明吧。
发布于：北京市简配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
